Persoalannya bagi pelaksana sama seperti lebih mengejar keuntungan ketimbang kualitas.
Betapa tidak dari material yang sudah direncanakan dan ditetapkan pemerintah agar gedung menjadi lebih kuat, justru tidak lebih sama seperti dimanipulasi.
Cerita diatas bukan kata tanpa fakta, tetapi untuk membuktikan, HIPSI Takalar-Gowa mendorong penegak hukum melakukan pemeriksaan fisik tetapi menggunakan alat tes, karena kalau tidak, usaha sama seperti manipulasi sudah kecil kemungkinannya bisa kelihatan.
Persoalannya, komponen material yang tidak sesuai spesifikasi semuanya sudah tertutup.
Seperti pembesian sloof pondasi, besi pilar dan besi rim balok, tidak lagi kelihatan dugaan manipulasinya karena sudah tertutup dengan cor.
Sama dengsn komponen kuda-kuda berikut rangka atap juga sudah dilindungi plafon.
Tetapi yang jelasnya sesuai gambar yang ditunjukkan sumber saat pekerjaan masih berlangsung, kelihatan lebih dominan besi digunakan yang tidak sesuai standard.
Upaya pelaksana membelanjakan anggaran jauh lebih kecil dari juknis kata sumber adalah untuk merauf keuntungan besar.
Akibatnya untuk kualitas yang kuat sebagaimana harapan pemerintah agar gedung lebih lama dinikmati masyarakat menjadi sia-sia.
Dari upaya prediksi manipulatif penggunaan material, oleh sumber menilai dari anggaran kurang lebih Rp3M tidak sedikit nyasar ketempat lain.
Baik pelaksana maupun yang lainnya sebagai pihak yang terkait hingga berita ini di publis belum ada yang berhasil dikonfirmasi.
Red (Bersambung)
Social Header